I debatten kring musiker och fildelning har varit väldigt uppmärksam på senare tid.

Ju längre tiden har gått så har upphovsrätten och dess lagar ändrat så man kan ta mer i skadestånd för sitt delade verk. Upphovsrätten ska gälla så att ägaren av det skapande bestämmer över hur det ska hanteras och att ingen annan får dela det hur som helst.

Under 2011 så har även nedladdning varit mer lönsam än skivförsäljning då det ökat med hela 70% gemfört med det tidigare året. Kompositörer har alltså ökade inkomster trots fildelning och detta mycket tack vare den höga ersättningen upphovsrätten ger ändå så är det väldigt få svenskar som kan gynna sig på denna ersättning.

Musiker som klarar sig bäst finns i storstäder.

Stämmer det verkligen?

Eller är det bara en myt?

Till den tomma debatten som sällan kommer fram mellan pirater och upphovsrätten är det kulturella värdet i musik som finns. Jag är själv övertygad om att det finns kvalite i den musik som produceras och regleras utav de olika lagarna som regleras av uppphovsrätten.

För att inte tala om att om man kollar genom ett genusperspektiv så är det manliga kompositörer som får mer inkomster.  Det är mest männen som får beställningsarvoden dvs. blir anställda under en viss tid, så det är viktigt att inte lämna genusperspektivet åt sidan vid denna debatt.

#Kultur #Musik #Värdet #genus #Upphovsrätten #Kvalite #Music  #Sverige